Tópicos para a correcção do Teste de Metodologia das Ciências Sociais, 1º ano de Sociologia - ano lectivo de 2004/05 - 24 de Janeiro de 2005
1º Turno da Aula prática de 24 de Fevereiro de 2005
Pergunta nº 1 Imagine que Karl Popper teria de escutar estas palavras. Diga, relativamente a cada um dos enunciados, qual seria a sua reacção mais provável. Concordaria ou não? Qual a razão ou argumento que apresentaria para cada um dos enunciados? [50%]
Enunciado 1 àAté que ponto teriam as ideias de Popper sido influenciadas pela metodologia do projecto tecnológico ? [enunciado 1] Segundo Popper, o cientista parte de teorias pré-concebidas cujas consequências empíricas aprecia por meio de ensaios experimentais. Assim se inicia um processo iterativo de falsificações e rejeições.
Reescrever: Popper defende que:
a) a teoria é anterior (há uma construção anterior);
b) a validade dessa teoria é provada através de tentativas.
Comentário: O que é que faz Einstein? É verdade e pode-se dizer que Einstein seguiu este modelo, porque formulou uma teoria e validou-a através de uma observação. Há aqui uma pequena diferença em relação ao que o engenheiro diz: Einstein fala apenas de uma teoria enquanto que este fala de várias. Ou seja, isto significa que o engenheiro tem ideias diferentes das de Popper. Vejamos os outros enunciados.
Enunciado 2 à [enunciado 2] Mas como, de acordo com Popper, só podem ser científicas as proposições e teorias susceptíveis de ser falsificadas, e as falsificações resultam da dedução de proposições decidíveis pela observação e resultando exclusivamente de uma teoria,
Reescrever: o segundo enunciado começa por uma mas opõe-se ao enunciado 1. Isto significa que todas as teorias científicas podem ser más cópias do real.
Comentário: Einstein ao propor a teoria da relatividade pode ser comparado com alguém que chega ao Museu do Louvre e apresenta esta teoria: os quadros do Picasso estão falsificados. Foi o que ele fez quando diz que a teoria do Newton que era comprovada por todas as observações, estava incorrecta. Voltando ao engenheiro, apenas as teorias que aceitam ser consideradas incorrectas, podem ser consideradas científicas. A segunda parte da frase é confusa porque não se articula com a primeira parte da frase.
Enunciado 3 à [enunciado 3] os modelos ou teorias da engenharia devem, não só possuir um carácter lógico-matemático, mas incorporar códigos e regulamentos, e ser falsificáveis relativamente à sua inadequação, comprovada pela experiência, para servir objectivos de natureza, não só quantitativa, mas qualitativa.
Reescrever: as teorias da engenharia devem conter regulamentos. As teorias da engenharia devem ser falsificáveis relativamente à sua inadequação são ou não são adequadas. Para saber o seu grau de adequação deve-se recorrer à experiência.
Comentário: parece contraditório o facto de as teorias terem regulamentos e serem falsificáveis.
Enunciado 4 à [enunciado 4] Uma conclusão a tirar é a de que as teorias destinadas a servir as necessidades da engenharia não podem ser, como sucedia no passado, de carácter exclusivamente quantitativo, nem mesmo exclusivamente lógico-matemático, ou físico
Reescrever: as teorias científicas da engenharia não podem ser apenas quantitativas, lógico-matemática e físicas.
Comentário: perante isto, o que diria Popper? Popper teria muita dificuldade em entender o que o engenheiro quer significar com a palavra quantitativa. Porque Popper nunca se preocupou com os problemas ontológicos, ele é um semi-construtivista.
Texto enviado por Mafalda Oliveira (aluna do 1º ano do curso de Sociologia)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2º Turno da Aula prática de 24 de Fevereiro de 2005
Resposta à questão nº2 do teste de Metodologia de Fevereiro de 2005.
2 Imagine que Thomas Kuhn era igualmente convidado a emitir argumentos em relação aos enunciados do texto acima citado. Em relação a cada um deles, diga se Kuhn concordaria ou não. Apresente, para cada enunciado, um argumento baseado no que sabe acerca da ideia de paradigma em Kuhn. Não copie os textos e apontamentos. Apresente argumentos coerentes e plausíveis tal como exercitou nas aulas práticas [50%]
ENUNCIADO 1:
Reformulando: Cientista usa teorias pré-concebidas quando vai observar, ou seja, quando ele vai para o terreno recolher determinados dados já possui uma espécie de óculos teóricos.
Comparando com o que diz Kuhn: Sim, claro! Está certo! O meu principal argumento não coloca em causa esta frase do engenheiro. Pelo contrário, eu penso que se deve levar este aspecto até ao fim.
Enunciado 2:
Reformulando: no entanto não é suficiente o enunciado 1. Segundo Popper há mais uma coisinha: não basta ter uma teoria pois é necessário que essa teoria possa ser inadequada, possam existir uns óculos que permitam uma melhor visão.
O que diria Kuhn: Meu caro engenheiro, que sonho bonito! Era bom que os cientistas funcionassem assim, mas infelizmente os cientistas funcionam como uma tribo!
ENUNCIADO 3:
Reformulando:
- teoria deve incorporar regulamento.
- teoria deve ser falsificável
Kuhn diria: o engenheiro, no fundo, parece concordar com a minha tese de paradigma porque diz que uma teoria deve incorporar regulamentos.
ENUNCIADO 4:
Reformulando: Teorias da engenharia devem ser qualitativas!
Kuhn diria: Isto parece ir no mesmo sentido da minha ideia de paradigma ao definir normativamente o que é uma ciência!
Texto recolhido por: Rosa Adriana [aluna nº 43918] Curso de Sociologia da Universidade do Minho
* Como é que as pessoas sub...
* Uma definição viável de M...
* Como escrever o trabalho ...
* Resultados da avaliação d...
* Regras do exame de recurs...
* Atendimento extraordinári...
* Resultados da avaliação d...
* Data de afixação dos resu...
* Questão sobre o exame do ...
* Livros usados baratos na ...
* Exames: controlar a ansie...
* Data limite de entrega do...
* Prazos de inscrição nas c...
* A tristeza é anticientífi...
* Texto para o EXAME. Para ...
* O que é o método quantita...
* Como será o exame? Alguma...
* Aula Teórica de 30 de Mai...
* Os meus links
* Programa e formas de avaliação da disciplina - 2005/06
* Associação Portuguesa de Sociologia
* Qualitative Research - site em inglês sobre metodologia qualitativa
* The Epistemology of Qualitative Research - Howard S. Becker
* Blogs interessantes